Jo ennen jytkyä ja Timo Soinia
Ihan vain ajassa taakse päin ratsastaessani keppihevosella huomasin, että alpakat ovat hävinneet katujen varsilta sekä lasten tapahtumista. Myöskään pellejä ei enää näy ylen aamu tv:ssä. Jokin on muuttunut sitten vuoden 2010 tähän päivään.
Eduskuntavaalien lähestyminen sekä maahanmuuttoasenteita kartoittaneet mielipidekyselyt ovat saaneet lähes kaikki puolueet hätääntymään. Kriittistä maahanmuuttokeskustelua vaativat nyt kilvan poliitikot vasemmalta oikealle. Ne samat poliitikot, joille kuuluu kunnia jo kaksikymmentä vuotta jatkuneesta maahanmuuton ja maahanmuuttajien kritiikittömästä ylistyksestä ja ongelmien lakaisusta maton alle.
Äärimmäisen pieni osa Suomeen saapuvista turvapaikanhakijoista saa turvapaikan, mikä johtuu siitä, että äärimmäisen pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia, joiden suojeluun Suomi on sitoutunut. Suurin osa turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisista syistä tai lähtömaan yleisten olosuhteiden vuoksi.
Tämän enempää en lainaa toisten kirjoituksesta, sillä puheenvuoron säännöissä toivotellaan mahdollisimman lyhyitä lainauksia. Edellä siis esitetty on osin suoraa lainausta vuodelta 2010, johon nykyiset eduskuntapuolueet + 7 tähteä ovat nyt samaistuneet.
Sen sijaan lopuksi mainitsen kuitenkin pari "muuttujaa". Nimimittäin ihan nimeltä, ellei se muita loukkaa?
Vesa-Matti Saarakkala ja Maria Tuulia Lohela (sin.) Heillä on pikkuisen nähtävissä lipsumista allekirjoittamastaan.
Lähes täydellinen ja puoluepoliittisesti kannatettava yhteisymmärrys löytyy: http://vaalimanifesti.fi/index.html
No, tämä varmaan oli yksi Halla-ahon tavoitteista: mikään puolue ei enää voi sivuuttaa aihetta maahanmuutto. Kissa on nyt pöydällä ja pysyy:
https://www.kansalainen.fi/jussi-halla-aho-kaikki-…
Ilmoita asiaton viesti
Niin hiljaista. Tuskin kukaan avaa keskustelua naisten asemasta saati oikeuksista. Lapsia ei haluta erotella sukupuolen mukaan, sillä kaikki ovat vain henkilöitä. Uhritkinko?
Ilmoita asiaton viesti
Suostumus2018 kansalaisaloite, jossa seksi ilman suostumusta on raiskaus oli persujen mielestä naurettava.
Sitähän persut täällä puheenvuorossakin nauroivat
Nythän siitä voi tulla osa lakia.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/269293-nyt-repesi…
Sellaisia naisten aseman puolustajia 🙂
Ehkä persujen mielestä tuohon aloitteeseen olisi pitänyt lisätä ihonväri ja uskonto?
Ilmoita asiaton viesti
Kun minä sanon ei ja minut raiskataan. Kun minä sanon kyllä, ei raiskausta tapahdu. Ja vaikka aamulla harmittaisi, se ei muutu raiskaukseksi. Miten EIN sanominen siis estää tai auttaa uhriksi joutunutta? Raiskaaja on yleensä sitä mieltä, että ”ihan porukassa tässä toimittiin”. Kuka todistaa EIN sanomisen?
Ilmoita asiaton viesti
Ja entäs sairaat, vammaiset, lapset, päihtyneet? Jos et sano ei, niin silloin ei raiskausta tapahdu?
Ilmoita asiaton viesti
Tuo on yksi osa, ei se nykyistä määritystä muuta, vaan lisää siihen osan.
Kannattaa lukea, ennenkuin hermostuu.
Eikä ole hyvä, että naisiakin kuunnellaan 🙂
Mutta, jose ei osaa sisäsitää lukemaansa, selittely on turhaa.
Eli persut edelleenkään eivät kannata tuota aloitetta, mukavaa, että asia on selvä teille.
Ilmoita asiaton viesti
”Suostumus2018 kansalaisaloite, jossa seksi ilman suostumusta on raiskaus oli persujen mielestä naurettava.”
Miten toi littyy mamujen raiskauksiin tai lapsien raiskausrinkeihin? (Ritalan mukaan jokaikinen persu toivoo niitä lisää ja lisää, että kannatus edes vähän nousi)
Tulkki kysyy luvan, ennenko mamu puskaraiskaa?
”Sellaisia naisten aseman puolustajia :)”
Tuntuu nykyään että persut ainoita lapsien ja naisten puolustajia. Feministit/tasa-arvoihmiset enemmän huolissaan manspreadingista ja transujen vessoista.
”Eikä ole hyvä, että naisiakin kuunnellaan 🙂
Mutta, jose ei osaa sisäsitää lukemaansa, selittely on turhaa.”
Henkilökohtaista solvausta lopetukseen, ei oikee hyvä, ritala :/
Jussi Halla-ahon Viesti Suomalaisille:
https://www.youtube.com/watch?v=M7iA3ueOSdE
Ilmoita asiaton viesti
Jussi-halla Ahon viesti 🙂
Katotaan sitten taas vaalien jälkeen, kuka asioista päättää ja kuka ei.
Koeta kestää tulevakin oppositiotaival kuin mies.
Mäkisen harmiksi tuokin asia suunnitellaan tulevaan lakiin, sitä ei persuilta edes kysytä.
Suomalaiset halauavat puolustaa naisten asemaa, ja siihenkään persuilla ei ole mitään sanomista.
Jauhakaa te nyt pari kuukautta raiskauksista, jos se tuo teille mielihyvää, vaaleja sillä ei kylläkään voiteta.
Ilmoita asiaton viesti
”Mäkisen harmiksi tuokin asia suunnitellaan tulevaan lakiin, sitä ei persuilta edes kysytä.”
Erikoinen tyyppi 😀 Ritala tietää kaikkien mielipiteet ja kaikkien fiilikset:
”Mäkisen mielestä sitäjatätä, persujen mielestä sitätäjatätä ja persuja harmittaa sejase ja persut haluaa sitäjasitä”
Vaikka persut ei kommentois edes mitään 😀
Tyyppi ajatuksenlkija selkeesti, TAI sitten panee sanoja muiden suuhun/olkiukkoilua.
”Suomalaiset halauavat puolustaa naisten asemaa, ja siihenkään persuilla ei ole mitään sanomista.”
Ai koska persut haluaa vähemmän raiskauksia, sillä ei ole mitään tekemistä naisen aseman puolustamisen kanssa??????
Eiku nii joo, sähän sanoit, että SÄ TIEDÄT, että jokainen persu haluaa lisää mamujen tekemiä raiskauksia ja mamujen tekemiä lastenraiskauksia, että persujen kannatus nousisi edes pikkasen.
Oikein henkilökohtaisesti vahvistit tämän minulle kun kysyin, kiitos siitä.
Ilmankos nämä sinun näkemykset asioista on niin epäloogisia, ja helvetin sairaita..
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä Halla-aho on ollut oikeassa monissa näkemyksissään. Todellisia turvapaikanhakijoita on tullut Suomeen saakka vähänlaisesti. Elintasoshoppareita melkoisesti.
Miksi kukaan ei muuten kysynyt Nergin Päiviltä tarkemmin näiden turvisten taustoja, kun ne kerta olivat hyvin tiedossa jokaisen Suomeen saapuneen osalta? Vai oliko kyseessä suoranainen valehtelu?
Miksi rikollisia on suhteessa niin paljon tuossa joukossa? Näissä kehitysmaissa on useita jengejä, klaaneja tai heimoja, jotka murhaavat, raiskaavat, tappavat toisiaan kilvan. Heikoimmin murhanneet lähtevät karkuun ja hakevat turvaa länsimaista. Siellä oikeiden turvapaikkaa hakevien joukossa on siis ihan varmasti myös näitä jengiläisiä, vaikka eräs ”terrorismitutkija” ehtikin nimetä tällaisen logiikan punahilkkasaduksi.
Tämä rikollisten (mm. ISIS) soluttautuminen tuohon joukkoon ei tietenkään tarkoita sitä, että KAIKKI turvikset olisivat rikollisia. Ei saa siis yleistää / leimata, mutta ihan yhtä typerää on sinisilmäinen ajatus kaikkien hyvyydestä.
Terve varovaisuus on ihan paikallaan kaikkien vieraiden kohdalla, olivat ne sitten etniseltä taustaltaan keitä tahansa. Typerää oli suomalaisten nuorten kehottaminen tekemään tuttavuutta juuri maahamme tulleiden turvisten kanssa. Siinä on ollut melkoinen kulttuurishokki nuorille pojille, kun tytöt lähestyvät itse aktiivisesti näitä tulokkaita. Ei niitä asenteita muuteta niin lyhyessä ajassa.
Ilmoita asiaton viesti
Monille on myrkkyä Halla-Ahon rauhallisuus ja analyyttisyys. Olipa persuista mitä mieltä hyvänsä, kyllä Halla-Aho on melko vakuuttava ja pitää oman tyylinsä ja linjansa.
Erottuu paneeleissa usein edukseen.
Näyttää tosin saavan monet persufobiasta kärsivät menettämään järkensä, täälläkin on muutama aivan totaaliseonnut persu – ja Halla-Ahovihassaan
Voimia heille, Halla-Aho tuntuu nimittäin porskuttavan eteenpäin .
Ilmoita asiaton viesti
”…huomasin, että alpakat ovat hävinneet katujen varsilta sekä lasten tapahtumista.”
Alpakka, eläinparka, oli vain kertakäyttöhyödyke. Sen avulla piti saada isänmaalliset häädettyä pois Töölöntorilta. Yritys valheellisuudessaan oli niin läpinäkyvä, ettei poliisillakaan ollut vaikeuksia huomata sitä.
http://juhanikhr.puheenvuoro.uusisuomi.fi/247373-a…
Ilmoita asiaton viesti